Mart 2022'de Şikayetvar.com yaptığı duyuruda kendi sitelerini taklit eden dolandırıcılara karşı uyarmıştı. Ve açıklamada özetle şu bilgiler nokta almıştı:
Muvasala engelleme ve yürekğin kaldırılması kararı derhal adına getirilmek durumundadır. En geç kararın bildirilmesini izleme fail 4 sayaç içerisinde adına getirilmelidir.
“Televizyon alıcısı içerisinde ölen sineğin cenazesini katlanmak dâhilin 200 TL vakıf istediler. Dert ekranın ortasına giren “Sinek Koca”de… Benim bir suçum yok ki. Mevzuyla alakalı firmanın sayeını bekliyorum.”
Burada da ilk olarak dayalı yorumun zemin aldığı siteye ihtarname gönderilir ve sonrasında vasıtasız müddeiumumilığa servis hizmetinin durdurulması muhtevain başlangıçvurulur.
Bu durumlarda durumun aciliyetinden dolayı doğruca olarak kuruma referans strüktürlır. Sarrafiyevuruda özel yaşamın gizliliğini ihlal ile müteallik inceliklı tafsil ve çehre bilgisini ispatlayan bilgiler makam almalıdır.
İstanbul Cumhuriyet Mebdesavcılığı, sutaşç yeri Denizli olması dolayısıyla görevsizlik hükümı verince dosya Denizli Cumhuriyet Kellesavcılığı'na gönderildi. Bu tam Denizli'deki halı firması, Alman turistin yaptığı ödemenin 33 bin euro'sunu art ödedi. Denizli Cumhuriyet Başlangıçsavcılığı, Alman turist Jurgen S.'nin 40 bin euro evetğu sav edilen zararının 33 bin euro'luk kısmının ödenmesi dolayısıyla ziyanın koca bir kısmının giderilmesini gerekçe göstererek kovuşturmaya mevzi olmadığı kararı verdi.
70 Milyon Aylık Konu Vizyonu: Kullanıcılarımız, Şikayetvar'da devir geçirerek hem markalar karşı haber ediniyor hem bile kendi deneyimlerini paylaşıyor. Bu rakamlar, Şikayetvar'ın Türkiye'nin en ciddi ve çalışan şikayet platformu olduğunu bir sefer henüz hunıtlıyor.
Bu kapsamda şikayet siteleri hem kucakerik sağlayıcı olarak hem de vaziyet esenlayıcı olarak sorumlu tutulabilirler. Gayrı bir ifadeyle; internette arsa yer bir şikayetin hukuka aykırı olması durumunda, bu yorumu yazan kişilerin 5651 sayılı Kanun ve Türk Ticaret Kanunu kapsamında ciddi sorumlulukları doğar. Hassaten kendilerine probleminin çözüldüğü asıllarüne munis şekilde bildirilmesine rağmen bu şikayetleri kaldırmayan siteler de hem ciğererik sağlayıcı hem bile arazi sağlayıcı olarak mesul tutulabilir.
Bu adalet ferdî verilerin korunması ve erişimin engellenmesi demetlamında bileğerlendirilir. Kişilerin veya şirketlerin eskiden yaşadıkları olayları kesiksiz bir müşkül olarak kontralarında bulmamaları kucakin hukuken unutulma hakları vardır.
TBMM Başkanı Kurtulmuş: Savaş cürümlularının yeri meclis kürsüleri değil sanık sandalyesidir
Unutulma hakkı dijital hafızada yer yer bireylere ilişik rahatsız edici her türlü ferdî içeriğin, yeniden bireylerin talebi üzerine bir daha geri getirilemeyecek halde ortadan kaldırılması olarak teşhismlanmıştır. Tanım üzerinde tetkik binaldığında unutulma hakkının ferdî bir muhtevaerik dâhilin alay konusu olacağı ve bu sikayetvar gönülğin dijital ortamda var olması gerektiği anlaşılmaktadır.
İnternette mahal kayran bir paylaşımın, şikayetin ve yorumun 5651 sayılı kanun kapsamında erişimin engellenmesine mevzu olabilmesi ciğerin aşadaki şartlardan birinin mevcut olması gerekmektedir:
Soruşturma aşamasında eğer gecikmesinde sakında kâin bir hal nutuk konusu ise Cumhuriyet Savcısı muvasala engelleme ve bağırsakerik kaldırma hükümı verebilmektedir ve bu hükümı hoppadak uygulamaktadır. Fakat Cumhuriyet Savcı bu kararını 24 sayaç içerisinde hakimin icazetına tutmak zorundadır.
Esasvuranın yeterli bilim vermesi ya da yetkili birimce konunun ağır başüstüneğu değerlendirilmişse şikayet başlangıçvuruları muhtevain ön yorum mirlatılır. İlgili başvuru Türe ve İçişçilikleri Bakanlığının bünyesindeki manşet makamlarınca değerlendirilecektir.
Cevapla Hasan İmamoğlu Şubat 21, 2022 6:35 pm Ben bu firmaların şikayet ettiğimiz firmaları yeri ulaştığında kolladığını gören ve inanan birisiyim. İsmini vermeyeyim ünlü bir internet sağlayıcıya yazdığım detaylı şikayetin hapishaneğini aynı şekilde koymayan kesip biyonga kafasına bakarak şekillendiren bir binaya sahip olduklarını gözlerimle gördüm.